читать дальшеЯ фильтрую высказывания ещё на стадии формирования. Большая часть вообще не проходит дальше, чем мои собственные размышления. Если уж я в конце концов изрекла какую-то сентенцию, значит, я о ней подумала, взвесила за и против, и решила, что молчание вреднее, чем возможная ошибка. "Я говорю то, что имею в виду. Я имею в виду то, что говорю". Если последствия молчания однозначно нехорошие, и вероятность больше, чем один из десяти - я соберусь с силами и скажу. Но "неконструктивные" реплики вымарываются моим сознанием: вопросы, на которые могу ответить сама, не имеющие ценности замечания и тд. Если я вдруг говорю какую-нибудь гадость, это не махровый пессимизм - просто я о чём-то подумала и пришла к выводу, что гадость грядёт, и есть шансы, что случится. Если я молчу с дубовым выражением лица, это не означает раздражение. Это означает, что в данный момент ничего полезного я не могу сказать.
У меня нет особых претензий к замкнутости) дело в непонимании. Если вы прислушивались к разговорам, то поймёте, сколько говорится ненужных вещей, всякого мусора. У меня это отсеивается, и я говорю только то, без чего никак уже.
Foruvie ну иногда этот мусор забавный, это как ненужные никому сувениры на полке, вроде и пользы никакой, а вроде и смотреть приятно. Иногда смешно, иногда красиво, иногда просто к месту, а иногда просто хочется слышать чужой голос - и такое бывает.
Ежик-сан, сложно это понять с настолько интровертной позиции). Я вижу, что большинство бесед строится на обмене "бесполезными" вопросами, которые либо не имеют информационной ценности, либо к ним можно подобрать ответ самому. Я только что заметила, что это нормально - общаться не для того, чтобы предупредить-объяснить-донести мысль, а просто... ну, просто ради общения. Ради того, чтобы слышать голос, как вы и сказали.
-
-
30.10.2009 в 07:38-
-
30.10.2009 в 09:01-
-
30.10.2009 в 17:55-
-
31.10.2009 в 01:43