04:07

летописец " Hunting words I sit all night."
Очень расстроилась из-за колледжа. Полночи читала статьи про отложенные заявления и как сделать, чтобы меня всё равно приняли, спала всего три часа. Кажется, ещё и заболела.
На работе постоянно раздражаюсь. Во-первых, сейчас время для подчёта налогов, и рабочий день в понедельник продолжается десять часов. Во-вторых, пришлось диктовать новое сочинение для Лоры. Обычно это совсем неплохо, я наговариваю необходимый для эссе объём текста на заданную тему, но сегодня я злилась из-за пустяков. Ну как можно не понимать таких простых вещей? У девушки абсолютно нулевое чувство слова, полная пустота. Причём даже не в смысле грамотности.
Она может, например, написать stock вместо stop и не заметить разницы. Жуткие смысловые противоречия пролетят над её головой в буквальном смысле. Или seas вместо sees – конечно, звучит одинаково, а то, что seas это НЕ глагол и НЕ может выполнять ту же функцию, не имеет значения. Она может написать fill bad вместо feel и не обратить внимания. Что такое? Почему? А когда я попросила поставить вопросительный знак в конце предложения и объяснила, что это риторический вопрос, она спросила «что? электрический вопрос?»
Ну как так можно-то?

Комментарии
03.02.2009 в 05:42

Думай о галактиках, бэби, вот они уж точно не подведут (с)
Foruvie , бедная! бодрись, Летописец!)
03.02.2009 в 05:49

летописец " Hunting words I sit all night."
Ага) обычно меня такие поразительные примеры лингвистической тупости смешат - вроде, вот как по-разному у людей мозги устроены. Но сегодня... блин, "электрический вопрос"... разве вообще это возможно? запредельная безграмотность. И она не знает слова "гротеск"! Ладно, это сложно. Но "меренги"? Разве это настолько сложное слово?
И колледж. Как представлю, что поступлю не в тихий маленький старинный колледж в Новой Англии, а в какой-то шумный многолюдный универ... брр.
05.02.2009 в 06:03

Правила падавана: 1) Иванова всегда права; 2) Бананы — это хорошо; 3) Или первая директива, или по шее; 4) Истина где-то рядом; 5) Водитель выбирает музыку; 6) Кольцо для читеров; 7) 4 8 15 16 23 42; 8) От Врат бывает аллергия; Иванова всегда права.
Foruvie
хех, систер, встречаются же такие экземплярчики... я вот знаю девушку, у которой нулевой словарный запас, и она до сих пор пишет глаголы во втором лице единственном числе без мягкого знака.... Нини Михайловны на нее не хватает!
05.02.2009 в 06:59

летописец " Hunting words I sit all night."
В смысле делаеШ и пишеШ? Да, грамотность тоже нужна, но тут я по крайней мере могу понять, почему сделана ошибка: не слышит человек, ну и опять же по правилам проверять сложно.
Но! У Лоры какой-то уникальный антиталант. Это же ухитрится надо поставить "seas" вместо "sees". Я имею в виду... это же смысловое различие, не надо быть гением, чтобы понять: нельзя сказать, например, he seas her. Просто нельзя.
Жуть.
05.02.2009 в 16:28

Правила падавана: 1) Иванова всегда права; 2) Бананы — это хорошо; 3) Или первая директива, или по шее; 4) Истина где-то рядом; 5) Водитель выбирает музыку; 6) Кольцо для читеров; 7) 4 8 15 16 23 42; 8) От Врат бывает аллергия; Иванова всегда права.
скажите мне...как таких мона на работу брать? О_о
09.02.2009 в 05:42

летописец " Hunting words I sit all night."
По случайности -)?
Если честно, не знаю. Но понимаешь, её же не тестировали на талант к сочинениям! Документы и файлы она оформлять умеет. А вот эссе... мда, лучше молчать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии