летописец " Hunting words I sit all night."
Много думала о теме любви и верности - и "пусть стыдится подумавший плохо об этом", потому что размышляла я с абсолютно незаинтересованной позиции летописца и наблюдателя. Разумеется, правильного и точного мнения об этом чувстве, как и об иных спорных вопросах вроде религии, а также добра и зла, и прочих высоких материях, быть не может в принципе - наверное, потому, что очень трудно выглянуть за пределы собственного характера и увидеть всё не только полной картиной, но ещё и не с перспективы одного-единственного человека.
Собственно, в той упомянутой мной беседе упоминался вопрос "второй любви". Вероятно ли, что если вы любите кого-то, но, предположим, некие неодолимые обстоятельства разлучили вас, ну или же просто так сошлось, и... в общем, мы закончили, влюбившись совершенно в другого человека? Само собой, то, что оба чувства настоящие и глубокие, подразумевается. Или же, мы обсуждали, что делать, если влюблённые вдруг - раз! - и расстались на... ну скажем, просто на долгое время. На действительно долгое, я имею в виду, возможно даже навсегда. Будет ли это нравственно, правильно и просто приемлимо начинать отношения с другим (другой)? Конечно, в легендах герои хранят верность и всё такое, но... написать "и всю жизнь он (она) хранил(а) верность своей любви" гораздо легче, чем прожить всю такую жизнь в дань прошлому. Годы раздумий во многих случаях значат годы сомнений и печалей; с другой стороны, ведь так или иначе, всё равно, когда любишь, то отдаёшь человеку часть себя, и самое обидно заключается в том, что когда этот человек уходит (либо случается что-то ещё) вы эту часть теряете, и порой ничего не получаете взамен. Так что тут всё достаточно запутанно...
У меня есть своё мнение по этому вопросу, но всё же, интересно подумать об этом с новой точки зрения. К тому же, как я уже сказала, абсолютно ясной и верной позиции тут быть не может, и не мне давать кому-то советы.
Собственно, в той упомянутой мной беседе упоминался вопрос "второй любви". Вероятно ли, что если вы любите кого-то, но, предположим, некие неодолимые обстоятельства разлучили вас, ну или же просто так сошлось, и... в общем, мы закончили, влюбившись совершенно в другого человека? Само собой, то, что оба чувства настоящие и глубокие, подразумевается. Или же, мы обсуждали, что делать, если влюблённые вдруг - раз! - и расстались на... ну скажем, просто на долгое время. На действительно долгое, я имею в виду, возможно даже навсегда. Будет ли это нравственно, правильно и просто приемлимо начинать отношения с другим (другой)? Конечно, в легендах герои хранят верность и всё такое, но... написать "и всю жизнь он (она) хранил(а) верность своей любви" гораздо легче, чем прожить всю такую жизнь в дань прошлому. Годы раздумий во многих случаях значат годы сомнений и печалей; с другой стороны, ведь так или иначе, всё равно, когда любишь, то отдаёшь человеку часть себя, и самое обидно заключается в том, что когда этот человек уходит (либо случается что-то ещё) вы эту часть теряете, и порой ничего не получаете взамен. Так что тут всё достаточно запутанно...
У меня есть своё мнение по этому вопросу, но всё же, интересно подумать об этом с новой точки зрения. К тому же, как я уже сказала, абсолютно ясной и верной позиции тут быть не может, и не мне давать кому-то советы.
-
-
20.03.2007 в 01:42*Оба чувства настоящие и глубокие*- это уж точно как в романах. А в жизни все люди разные и любить умеют совсем не одинаково ! И очень легко оказаться заложником чьих-то чувств... С годами это бремя может стать непосильным.
Да и представления о смысле жизни разняться. Кому-то прожить жизнь в дань прошлому просто в кайф.
Я думаю, что любое решение должно исходить из внутренней потребности человека, а не из чувства обязанности, которое приводит к раздумьям, сомнениям и печалям...
*когда этот человек уходит (либо случается что-то ещё) вы эту часть теряете, и порой ничего не получаете взамен*
Любовь- это наполнение. И если случается снова полюбить, то любовь заполнит все пустоты души до краев (при этом, ничего дорогого вашему сердцу не вытесняя). Ну а если нет, то мудрость в созерцании преумножится...
tea_36.
-
-
20.03.2007 в 01:45-
-
20.03.2007 в 02:29в жизни все люди разные и любить умеют совсем не одинаково
Неважно, одинаково или нет. Я к тому, что даже настоящая любовь не всегда одна-единственная. То есть должна по идее быть, но случается, что и второй раз любят по-настоящему тоже. Вот что я хотела сказать. И конечно, да, если так случиться, то и частичка потерянная как бы не ощущается. А бывает, что и нет... не знаю.
Вообще-то это не совсем мои мысли, у меня мнение другое немного
ПС да ладно, опечатки не принципиальны))) правда. Я тоже иногда с такой скоростью набиваю ответ, что наверное, и понять-то его трудно. Самая частая моя ошибка - печаю слог по несколько раз) а потом удивляюсь, что одно слово на полстроки
-
-
20.03.2007 в 21:46Моральные принципы или религия - это все "издержки" воспитания. Порой мы просто не в силах жить за рамками заложенного с детства, значит мы будем счастливее, следуя им. Об этом я уже писала-что любое решение должно исходить из внутренней потребности человека.
И еще. *Просто некоторые всё равно чувствуют себя обязанными, и это их делает несчастными.*- И что в конце?, кто должен это оценить? Люди быстро привыкают к хорошему и принимают это, как должное.... И я считаю, что этого не должно быть.(если мы ,конечно, не говорим о мазахистах)
*но случается, что и второй раз любят по-настоящему тоже* Конечно случается, но обычно люди уже побаиваются бросаться в омут с головой, всему зная уже цену и зная сколько сил заберет новая любовь...
И еще . Все, что с нами происходит в этой жизни, НАВСЕГДА ОСТАЕТСЯ С НАМИ. Мы можем менять к этому свое отношение в течение жизни, да и все пожалуй.
tea_36
-
-
20.03.2007 в 22:51Не знаю. В любом случае ничего хорошего от чувства вины не случиться, это точно. Да и не говорю я о продолжении отношений без любви, это-то и так ясно, вопрос этики и честности. Ситуация конкретная, просто я её раскрыла в посте как более общий вопрос - следует ли хранить верность человеку, которого не увидишь ещё много-много лет? При условии, что пообещали уже? Но и одному тоже уже трудно. Да и нравственность, и милосердие я понимаю в контексте характера: да, возможно, в высоких материях таких различий вообще нет, равно как и в философии; в таких сферах всё относительно, и самое обидно - относительно друг друга и событий, а не общей шкалы. Но я-то говорю о людях: есть разница между человеком добрым и злым, честным и не очень... добро же тоже нами применяется, а значит, и измеряется нашими делами и мыслями. Но это уже совсем не в тему))
ПС Hе помню, я упоминала о том, что ко мне это не имеет отношения
-
-
24.03.2007 в 21:28Да, эпиграфом к данному вопросу вполне подойдет любимое всеми выражение:"СОВЕСТЬ-ЛУЧШИЙ КОНТРОЛЕР"
Несколько неясно пересечение двух моментов:*Да и не говорю я о продолжении отношений без любви
*и*следует ли хранить верность человеку, которого не увидишь ещё много-много лет? При условии, что пообещали уже? Но и одному тоже уже трудно* Любовь всегда будет стремиться к постоянному контакту так, что и одиночества не почуствуешь, даже на расстоянии. Конечно, если это ЛЮБОВЬ... Обычно, все бывает гораздо примитивнее - с глаз долой, из сердца вон. Звучит грубо, но суть верна.
О конкретной ситуации. Все говорит об очень юном и романтическом возрасте. Взрослея, обычно понимают бессмысленнось таких обещаний. Ситуация сложилась, скажем, некомфортная. Необходимо найти красивый выход из нее. Лучше всего перевести отношения в дружеские, а для этого нужно просто поговорить с человеком и объяснить ему, что не в праве ожидать от него верности бесконечные годы, обрекая его на монашество. Что лучше быть до конца честными и признать, что только дружба может быть единственным решением в данной, конкретной ситуации.
*Но я-то говорю о людях: есть разница между человеком добрым и злым, честным и не очень...*
А вот в иврите нет слова "добрый"..Все вмещает в себя понятие "хороший". Может быть, просто надо БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ и все...