• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о людях (список заголовков)
10:06 

летописец " Hunting words I sit all night."
Когда приходится вставать сильно раньше привычного, можно увидеть много интересного: оказывается, в полшестого на утро ещё и намёка нет, всё очень темно и холодно, фонари горят, небо полностью чёрное и в нём висит невыразимо прекрасная готическая луна. Но жизнь кипит! Вместо того, чтобы мирно спать в своих кроватках ещё пару часов, люди устремляются зачем-то в спортзал (ряды беговых машин, эллипсоидов и степов заняты! гантели разобраны! в зале аэробики уже группа работает!), в кофейнях кто-то завтракает, пьёт кофе, ест сэндвичи с омлетом. А ведь если в такое время эти люди уже активно занимаются или там едят - то им нужно было время, чтобы ещё проснуться, одеться, добраться до нужного места, дойти до тренажёра/заказать кофе, и так далее. Так во сколько же они встают? В четыре? В полпятого? В какое запредельное время? ...всё-таки жаворонки - некая особая раса, которую понять совиным умом невозможно.
***
Подумалось: я вот говорю, как сейчас заметила, в письменной речи "дорогой", скажем, или "солнце", или "милая" - но как правило людям действительно небезразличным. Такой текстовой аналог тактильного контакта в реале: в живом общении можно позволить себе прикосновение для поддержки или выражения чувств, а здесь - обойтись соответствующим обращением. Это кого-нибудь... обижает? Мне только что пришло в голову, что, и правда, коннотация у таких слов не всегда позитивная, и воспринимать их могут по-разному.
Так что... в порядке предосторожности: кто резко против?
***
Про опрос из прошлого поста, по пунктам.
Люди из первого пункта - я вас тоже люблю) жаль, что не знаю, кто вы.
Номер четыре - будете в наших местах, заходите, покажу вам рыбок, марки и коллекцию монеток. Заодно в шашки поиграем ^^
Номер семь - друзья, приятное общение всегда радует! Так что не стесняйтесь стучаться в комменты, аську или умэйл. Если вы действительно хотите поговорить, спросить что-то или развить знакомство, то я обычно открыта для предложений).

@темы: Из жизни хрониста, О людях, Поговорим

06:43 

летописец " Hunting words I sit all night."
Есть фразы, которые определяют поведение. Своебразный якорь или рычаг, коснёшься - и что-то внутри поворачивается как корабль от движения штурвала. Иногда это что-нибудь известное, очень обычное, иногда странное. Их не так много, на самом деле, но их ритм - музыка, повторяющаяся в любом действии, движении и мысли носителя. Ну, например, первое, что приходит на ум - "я люблю тебя". Ничего секретного и сложного, да? Простенький набор слов, мы его часто используем, говорим друзьям, родителям, кошкам-) А есть другие слова.
Например. "Помоги мне" - для кого они окажутся поворотной точкой?
"Иди ко мне" - кто произнесёт их и выскажет этим - себя?
"Будь со мной" - что важнее, сказать или услышать?
У меня эти слова будут звучать так: "Верь мне".
Верь мне. Открой дверь, пригласи меня в дом, скажи, что тебя тревожит. Позволь прикоснуться. Дай мне отдохнуть немного и посмотреть на тебя. Эти слова мне важно сказать и быть услышанной.
Верь мне, я летописец. Я напишу, чтобы всё стало лучше.

***
Долго пыталась решить, как же я отношусь к прикосновениям. Не конкретного человека или друга, а вообще - тактильного контакта, который происходит на работе, между знакомыми, в беседе, просто случайные касания: придержать руку, когда подаёшь тяжёлую чашку, полуобъятие для приветствия или прощания, касание плеча в разговоре, прикосновение, чтобы обозначить присутствие... не перечислить всего.
У меня к этому двойственное отношение, и я никак не могла понять, чего больше: нервного раздражения, одобрения или зависимости. С одной стороны, мало чем можно вывести меня так, как неожиданно появившийся из "слепой зоны" человек, при этом меня задевший. Так делала чирлидерша, пока не поняла, что моей первой реакцией будет инстинктивный удар локтем) и я действительно не могу этот импульс проконтролировать. Но хуже всего, что потом меня полчаса трясёт от злости, и всё из-за такой мелочи! В общем, всё плохо.
А с другой стороны, именно так я стала общаться сама. Невероятно, что такая ерунда, как прикосновение вскользь или короткое касание может изменить настрой собеседника. У каждого он свой, внутренний ритм общения, и если его поймать, подстроится и закрепить тактильным контактом, беседа выходит на совершенно новый уровень. И я, наверное, уже слишком далеко зашла и не могу остановиться - слишком интересно узнать, что можно услышать и увидеть.
В общем, пока выглядит, что если касаюсь я - то это можно, хорошо и полностью одобряется. А если меня - то это нарушение личного пространства и заслуживает справедливой кары немедленно).

@темы: Из жизни хрониста, О людях, Поговорим

10:54 

Tsuru, я обещала - и вот оно)

летописец " Hunting words I sit all night."
Если вы читали меня давно, то знаете, что я очень люблю наблюдать за людьми, а ещё мне нравятся классификации и категории. А если можно совместить и то, другое, то я отключаюсь от окружающего мира и радуюсь своему счастью). И вот на днях я увидела это! То, что позводит мне как раз любимые вещи соединить и рассуждать на эту тему. Что может быть лучше.
Но это вступление. На самом деле, я увидела человека, который мыслит совершенно иначе, иным способом, абсолютно далёким от привычного мне. Забавно, что при формальной логике и прочих всем известных штуках, мы всё равно думаем по-разному. Я это в принципе знала, но полностью не понимала. До недавнего момента, когда собеседник в ходе какого-то вечерней банальной болтовни в аське под чай не выдал невероятную по своей точности догадку, которую я бы списала на хорошую интуицию или удачно сошедшиеся звёзды - если это не повторялось с завидной регулярностью. Человек без всяких затруднений, размышлений и "минуточек на подумать" легко и непринуждённо выбрасывает правильные ответы, которых ему и знать-то не полагалось. Самое интересное заключалось в том, что человек и правда не понимал, как это удаётся. Да, было несколько точек, по которым можно было отследить выводы, но в целом... такое впечатление, будто решения выпрыгивали сами собой в ответ на вопрос.
Такая парадоксальная, прекрасная, инстинктивная и неосозанная логика меня очаровала. Причём выглядит она так, будто человек, задумавшись, снял с себя шляпу, почесал в затылке и вдруг вытащил из шляпы кролика, бутылку вина и букет тюльпанов. Вуаля! А на вопрос "но как, Шерлок?" начинает мяться, пожимать плечами и заикаться. Ну вот как-то так. Как-то само сложилось, разве не видите - это же было очевидно, и я... что-то такое сделал и... или вообще ничего не сделал, а оно выросло всё равно. Да-да, вот те тридцать кустов белых роз на клумбах, постриженные и политые случайно проросли и зацвели, а дорожки сами себя посыпали гравием. Бывает, мало ли.
то, что я обещала написать - интересно только для адресата

@темы: Ithink_101, Из жизни хрониста, О людях

10:35 

мозаичный дневник

летописец " Hunting words I sit all night."
После генеральной уборки вынесла из комнаты пять тонн огромный мешок мусора - бумаги, килограммы почтовой макулатуры, study guides с прошлых классов, всякую фигню, которая захламляла полки. Даже распотрошила огранайзер *_* и без колебаний выбросила всё барахло, которым не пользуюсь. А потом уже было легко сложить уцелевшие вещи и поставить на место. Забавно, что во вкусе на обстановку я больше всего общего нахожу с Майсом - точно так же люблю просторное, белое и светлое, простые линии, ничего лишнего, гладкие поверхности и минимум вещей. Даже картины у меня - бледно-коричневые чертежи на туской бумаге, а шторы из тонкой белой ткани без узора. Как бы я не восхищалась старинным уютом и тяжелой мебелью и не радовалась от продуманных украшений, подушечек и атмосферных деталей, расслабляюсь я в максимально пустом пространстве. Идеально, если оно напоминает гостиничный номер без всяких попыток декорации, и всё необходимое под рукой.

***
На работе менеджер обсуждает со мной Гарри Поттера, и я признаюсь, что так и не прочитала всю серию. Вместе мы пытаемся понять, на какой же книге я остановилась, и внезапно он говорит:
- А ты ведь похожа на одну героиню, знаешь? Такая девушка из пятой части...
"Гермиона," думает летописец, вечно таскающий с собой пару книжек и радующий коллег постоянной сменой литературы в перерывах, "Только разве она в пятой части?"
- Такая девушка с белыми волосами, - продолжает менеджер, игнорируя моё замешательство.
Я зависаю.
- Вспомнил, Луна! - завершает он, - И знаешь, когда я рассказывал про тебя моим знакомым, они тоже так решили.
И летописец думает, что же хуже: что про меня рассказывают знакомым, или что они всем собранием признали меня Луной.

***
Tsuru типировала меня по психейоге. Сначала я обрадовалась (люблю типологии, они соединяют две дорогие мне идеи - одновременно рассуждают про людей и выдают систему с категориями), а потом прочитала про свой тип и ужаснулась. Боже мой, да я в соционике и то, несмотря на стереотипы, таких кошмаров не читала!.. человека, отвечающему этому описанию, можно сразу после типирования вывозить на необитаемый остров для всеобщего блага.
Впрочем, мне уже сказали, что на самом деле всё не так) и это утешает.

@темы: О людях, Из жизни хрониста

08:22 

Наблюдая за людьми

летописец " Hunting words I sit all night."
Однажды шёл по тёмному-тёмному лесу бард меланхолической наружности и тонкой душевной организации. Вдруг навстречу ему выскочил огромный оборотень.
- Я тебя съем! - зарычал он, - Очень уж я голоден сегодня, а ты, бард, мне как раз на ужин и пригодишься.
- Разве вы не знаете, что нельзя охотиться на сказителей? - поинтересовался бард.
- Глупые суеверия! - фыркнул оборотень, - Средневековье!
- Суеверия? Да нет, - улыбнулся бард, - Всего-то техника безопасности.
И задушил оборотня серебряной струной.

@темы: Нечисть, О людях

08:40 

самокопание

летописец " Hunting words I sit all night."
Когда я только пришла на дайри, это было совершенно новое и непонятное место. Я знала тут одного-единственного человека и до этого никогда не вела блоги; дневники мне тоже не нравились - бросала через пару недель. Я была точно уверена, что и отсюда уйду через месяц-другой, ну а пока... можно писать всё, что в голову придёт. При этом ничем серьёзным я Замок не считала - это было "просто так", "баловство" и случайные мысли, пока я пишу что-то по-настоящему важное. А сказки я вообще не планировала. Сначала это были короткие образы-фотографии: отчасти впечатления о жизни, отчасти размышления в художественной форме. Никакой литературной ценности для меня они не представляли. Они казались слишком короткими, слишком бессвязными и абсолютно неприспособленными к любому сюжету. Я просто писала как думала - садилась и начинала печатать всё, что приходило в голову. Во многом это произошло потому, что меня не читали и я была уверена, что никто и не станет. В самом деле, зачем людям читать графоманские излияния? Таким образом, у меня появилось личное, замкнутое и достаточно уютное пространство исключительно для текста, где я могла делать что угодно. Когда на меня вдруг начали подписываться, это было открытием. Может быть, вам покажется странным, но я понятия не имела о том, как вообще работают дайри. Меня не знали, я не выходила из Замка и никого не комментировала - появление новых людей стало шоком. Вот так сюрприз, люди, которые меня в глаза не видели, меня читают!
Дело в том, что я полностью верила в собственную бездарность. Нет, никаких комплексов и терзаний, просто я знала, что пишу так себе, а уж эти зарисовочки в дайри и вовсе бурда какая-то. Поэтому реакция на первые комменты была соответствующей. Во-первых, я не слишком хорошо умела поддерживать общение, и в то время только начала выходить из почти четырёхлетней самоизоляции от всех вообще. Во-вторых, я не могла поверить, что кому-то может понравится мой текст. Не потому, что кто-то случайно оказался моим школьным приятелем, а просто так. Поэтому я зависала над каждым комментом, собиралась с духом и набирала одинаковое "спасибо, очень рада". Я действительно была рада. Да что там, "рада" - слабо сказано, я была тронута до глубины души, что этот конкретный добрый человек прочитал мой текст и не поленился отбить коммент. Да ещё и похвалил!
Понимаете, я думаю, это тоже стоит сказать. Такие комментарии были не просто способом сделать мой день или заставить меня улыбнуться. То есть да, конечно, и это тоже. Сначала только оно и было - заряд позитива сквозь экран. Но я недавно осознала, что больше не называю свои сказки ерундой и не считаю, что они мусор. Как ни банально звучит, но мой дневник оказался чем-то, что изменило меня и моё мышление. Изменило к лучшему. Я поверила в себя как в летописца именно из-за того, что столько случайных, не знавших меня людей не прошли мимо, не закрыли окно с дайри, а сказали, что им понравилось. Да, многие говорят, что вера в себя достигается только самостоятельно, и если её нет, хвали - не хвали, она не появится. В некоторых случаях это правда. У меня было немного не так. Я начала ценить своё творчество, когда увидела, что оно может нравится другим. Появилась точка опоры, возможность в первый раз посмотреть на него с новой стороны. Не знаю, как у других, но когда я видела комментарии, отзывы и перепосты, это постепенно разрушало образ "бесполезной графомани". Особенно, когда комментировал кто-то, чьим талантом я сама издали восхищалась. Я в первый раз задумалась: а может, не фигня все эти записки и зарисовки? Ведь такие люди не будут случайно писать, а их мнению я верила.
Если бы не дайри, я никогда бы не усомнилась в своей оценке. Если бы не все эти отзывы, отклики и прочее, я никогда бы не начала уважать то, что делаю. А это ведь, как ни странно, вся моя жизнь - так или иначе, она сводиться к словам. К текстам. К языкам. Я поверила в то, что могу что-то сделать, и сделать хорошо, именно после тонны комментов). До сих пор удивляюсь, как столько народа не прошло мимо. И это не было спонтанное изменение - мне понадобилось больше трёх лет, чтобы понять. Но это, дорогие мои читатели и друзья, произошло благодаря вам. Спасибо).

@темы: Самокопание, Поговорим, О людях, Из жизни хрониста

08:15 

Почему я не люблю идею реинкарнации? Примерно поэтому:

летописец " Hunting words I sit all night."
Потихоньку ушли в траву мои жизни монахов и бардов, и наконец-то я родилась собой, разучившись стоять на грани. И устав от дорог, заперев на замок воспоминания, собираю в ладонь бусины слов, согревая своим дыханием. Кровь мою не тревожит воинственный зов, мои пальцы привычно сжимают перо, и лишь в память традиции я ночью в Самайн зажигаю огонь.
В этом круге историй мы рождаемся снова, забывая себя, но однажды знакомым вдруг покажется чей-то профиль сквозь стену дождя. И в походке летящей, в тонкой тени у брови вдруг почудится что-то, и сердце замрёт. Отчего так отчаянно нас сводит судьба, и тасуя колоду, выбирает дорогу? Мы герои её ненаписанных пьес, недопетых любовей.
Мы затеряны в мире бесконечных легенд, и кто знает, какой мы играем сюжет? Если роли известны, если дверь – это смерть, сколько лет мы, встречаясь в туманах пустых, пропускали любимых, разминувшись на миг? Эти маски и узы, этот призрачный вальс мы танцуем над бездной, закрывая глаза.
Кем мы были друг другу, не имеет значения. Что-то сдвинулось в мире, когда на мгновение от взглядов чужих всколыхнулась тревога: этот сумрак в улыбке, эта нота печали отчего-то знакома. И та цепь, и та нить, и та линия огня – вот граница реальности нашей: этим зыбким пределам в глубине подсознания мы обязаны встречам из жизней, истаявших прахом.
И не зная покоя, в любом поколении мы встречаемся снова с немолкнущим зовом с груди: узнаём с полуслова, ибо тот же Грааль мы ищем в своём пути. Если его найти, то быть может, судьба нам дарует свободу от железной своей руки.

@темы: В рифму, Герои, О людях

07:30 

потоком сознания

летописец " Hunting words I sit all night."
Странные, неожиданные детали запоминаются, когда обдумываешь какую-нибудь большую мысль: она течёт, разветвляется, а сознание фиксирует яркие всплески реальности вокруг и превращает их в образы. Вот и сегодня я шла вокруг озера и думала как обычно: про сюжетные выверты, героев, колледж - всё это длинные потоки, к которым я возвращаюсь изо дня в день, и вдруг падает на меня обрывок диалога снаружи. Незнакомая компания проходит мимо, болтая о чём-то своём, а я ловлю обрывок фразы, оканчивающейся на имя - Бенджамин. Ну что это за имя, скажите на милость? Разве оно звучит, как имя, ощущается именем? Если спросить меня, то это пряность. Так и вижу ряды плотно запечатанных стеклянных банок с наклейками: шафран, базилик, корица, бенджамин как раз рядом с тимьяном и мускатным орехом... Или зайти в лавочку специй, поздороваться и небрежно так полюбопытствовать: а не найдётся ли у вас пакетика бенджамина, того, из Индии, для моей грушевой помадки? Это не то слово, которое должно было стать именем; оно пряное, рассыпчатое, сухого насыщенного цвета, оно ароматное и яркое, предназначено для хранения под крепко прилегающей крышкой, чтобы не выветрился чудесный остро-сладкий запах с ноткой травяной горечи. Вот что оно должно означать, а не быть именем. Разве правильно говорить: меня зовут Бенджамин? Не чувствуется ли людям за этой фразой тех горстей лёгкой, как пыль, индийской специи, идеально подходящей для груш и сдобы?

@темы: Из жизни хрониста, О людях

09:07 

А расскажу-ка я вам...

летописец " Hunting words I sit all night."
Эта правдивая история была мне поведана другом семьи, волонтёром Корпуса Мира, который одно время жил по долгу службы в России, города не припомню. По привычке к здоровому образу жизни он не забывал ходить в спортзал, где, натурально, и произошло знакомство с главным героем этой скромной повести - генералом. Тот, пребывая в перманентно дружелюбном настроении, приглашал нашего друга-волонтёра пойти в баню, которая, к слову сказать, у генерала находилась в частном и безраздельном пользовании. Наслышанный о русской национальной банной традиции, друг согласился. Собралось в общей сложности пять гостей, один генерал и девять бутылок вещества 2*C2H5OH + 5*H2O, в народе известного под просторечивым названием водка.
Попарившись в бане и употребив по назначению C2H-и-так-далее, гости вознамерились продолжить возлияния. Было решено отправится в город и там запастись алкоголесодержащими напитками. Отсутствие машины как аргумент против даже не рассматривался. "У меня," возвестил генерал, "На заднем дворе стоит танк, на нём и поедем."
Умолчим, как шестеро альтернативно трезвых людей поместилось в танк, рассчитанный на двух человек. Для сюжета важно одно: упихнулись все, и успешно выехали на дорогу, где, по истечении некоторого времени, и были остановлены до чёртиков удивлёнными сотрудниками славного ГАИ. Генерал высунулся из танка. ГАИшники, офонаревшие от зрелища едущего по просёлочной дороге танка, призадумались ещё больше. "Извините, товарищ генерал," вымолвили они.
Насколько мне известно, больше ничто не стояло на пути наших героев и 2*C2H-чего-то-там. Они без всяких приключений пополнили алкогольные запасы и вернулись в баню.
Это всё реальные события, записанные со слов лично мне знакомого человека. Так что вот как бывает-).

@темы: О людях, Смешно

10:54 

флуд

летописец " Hunting words I sit all night."
Собственно, тут должен быть апдейт к посту про флэшмоб, но у меня возник неожиданный вопрос:
Дорогие ПЧ, почему вы меня читаете? Не сочтите, что это такой хитрый способ получить комплимент - я их люблю далеко не все и в малых дозах - но мне вдруг стало интересно. Допустим, есть те, кого я знала в реальной жизни - тут всё ясно. Есть те, кто комментирует (отдельное спасибо, т.к. первая я начинать общение не умею) - так что я примерно представляю, что им нравится. А остальные? Если не трудно, напишите пару слов).

Приставать с вопросами как-то неловко, так что пусть будет обращение ко всем).

@темы: О людях, Поговорим

07:53 

Авалон

летописец " Hunting words I sit all night."
Серебряным папоротником – иней на оконных стёклах; а на занавесках цветут ситцевые белые ландыши, перевитые сиреневыми летночками. Приглушённый треск старенького радио, шорох прошлогоднего календаря на потёртой стене и газет, наваленных на столик. На газетах – пятна кофе, чая, ирландского мятного крема и шоколадного сиропа. Скрипят стулья вокруг круглого, выцветшего до кленово-жёлтого оттенка, стола; на спинке одного – женская шаль из тонкой белой шерсти, на другом – серый поношенный плащ в пёстрых заплатах, наложенных на скорую руку. Сидящие за столом люди тихо переговариваются; их голоса почти неразличимы, слышны только отдельные слова «замок», «корабль», «записано не со слов…», «мост опустили, и вот…». Некоторые сидят совершенно безмолвно; бледная девушка в чёрно-белом платье переплетает пальцы над телефонным справочником 1943 года. Сероглазый юноша в вязаной кофте с одуванчиками печатает что-то на древней печатной машинке с круглыми клавишами. Мужчина в синем плаще и тонком обруче поверх тёмно-рыжих волос рассеяно листает «Умелый фермер: вырасти кабачок сам!».
Тихо звенит почерневший от времени, а некогда – бронзовый, блестящий, с индийскими узорами, кофейник. Женщина в длинной зелёной юбке помешивает кофе серебряной ложечкой. Её светлые волосы заплетены в тонкие косички, схваченные на затылке шнурками.
- Готово, - говорит она, аккуратно снимая кофейник с огня.
читать дальше

@темы: Сказки, Крепости и не только, О людях, Из чужих историй, Ynis Avallach

09:29 

летописец " Hunting words I sit all night."
Сладко пахнет хвоей, землёй свежей, розами, волосы её тяжелы, темны багряным янтарём. Шёлк, темнота, одинокая свеча, скользит по коже бархат рукава, поцелуи горят невесомо на кончиках пальцев, прикосновение жжёт губы. Шёпот-шелест-перелив сухих лепестков; тонет сад во мхе и винограде и розовых кустах, луна из-за туч в пруд заглядывает, прячется за кувшинками жёлтыми, что в сети листьев-стеблей-соцветий ловят её, птицу снежную.
Сандаловый аромат, жасмин и жемчуг в прядях её. Любит она лёгкие вина, сладкие благовония из восточных земель, дорогие одежды и тёплые пьянящие ночи. Любит она беседы острые, изящные и льдисто-тонкие, танцы в полутёмных залах, ажурные кольца и бархатные плащи. Пишет она письма на надушенной бумаге, мелким элегантным почерком, в стиле старомодно-изысканном.

@темы: Сказки, О людях, Из чужих историй

05:54 

летописец " Hunting words I sit all night."
Я хочу кое-что сказать о замке и о том, что я здесь пишу. Сказки, которые я рассказываю – это всего лишь истории-с-перекрёстка, маленькие зарисовки из того, что происходит с теми, кто идёт своим путём и к своей цели, и по каким-то причинам встретился с нами. Со мной. С Шушь Фюльх. С мышами. С пчёлами – Аврелиусом, Амброзием и Деметриусом. С крысами и привидением маркиза Гроа. Это то, что происходит между главами, когда заканивается одна повесть, а другая ещё не начинается, и герои приходят в Замок выпить чая с медовыми бисквитами. Некоторые из них уже стали нам близкими друзьями – семьёй. Мы не видимся каждую неделю за воскресным обедом и не ходим вместе на детские спектакли, но даже в разных легендах мы думаем друг о друге, и мы находим время, чтобы пожелать – пусть всё будет хорошо. Поверьте, если люди близки, то тепло от таких мыслей проходит любое расстояние.
Другие заходят редко, например, Принцесса и Злодей. Просто они немного другие, им нравится бродить по свободным дорогам, только иногда они сворачивают, чтобы сказать несколько слов. Такая уж у них природа, ничего не поделаешь; и я рада, когда вижу их в Замке.
А помните Картофелину? Я хотела бы рассказать вам, что её желание исполнилось: наверное, из всех овощей у неё самая интересная и насыщенная жизнь, вошедшая в историю. И если вы постараетесь, я уверена, вы вспомните множество сказок, где она играла важную роль. К нам она пока не возвращалась, но я всё ещё вижу ей то в одной повести, то в другой. А ведь сначала она была самой обычной картофелиной на столе Алхимика)), что не помешало ей прославится на весь мир).

@темы: Крепости и не только, О людях

10:04 

летописец " Hunting words I sit all night."
Это не сказка.
Это даже не легенда.
Это просто рассказ одного человека, который утверждал, что своими глазами видел самого Путника, для которого не проблема перешагнуть море или - что гораздо невероятнее - пару сотен лет. Его, неутомимо шагающего по лунной дорожке в море, бредущего по окраине темнеющего неба или по узким тропам юго-западного ветра.
Мне сказали, что у него усталое лицо и серые глаза. Он идёт, ссутулившись, и опирается на древнюю трость из истёртого дерева, и за его плечами развевается старый дорожный плащ. У его ног вьётся бурая кошка.
Ему принадлежат две вещи, которым нет цены. Первая - тонкая книжка, которая пишется сама по себе. Вторая - зеркальце, в котором, право же, нет ничего волшебного; оно действует согласно своей природе. Оно просто-напросто отражает.
Поэтому странно, что люди так боятся заметить его тень на своём пути. Ведь встречая его, они видят всего лишь своё собственное лицо.
Я только не успела спросить имени того странника но я знаю, как называют его люди.

@темы: Сказки, О людях

07:29 

Повседневное

летописец " Hunting words I sit all night."
----
Урок истории, учитель объясняет некоторые детали Второй Мировой, а потом спрашивает у студентки:
Teacher: So, Jessa, can you tell me, where the Battle of Bulge was fought?
Jessa: Mmm... hmm.. oh, I know it...
Teacher: So?
Jessa: Just can't remember it!
Teacher: It was a certain line. *студентка всё равно не вспоминает, и учитель подсказывает:"And it's first letter is M.
Jessa: Mag... ehm... Mandarin Line! (правильный ответ Maginot Line).
----
К сожалению, на этом фруктово-овощная тема в истории Второй Мировой не закончилась, а нашла достойное продолжение в обсуждении Artichoke Plane (не уверена в переводе, но суть этого плана в том, что сначала нужно победить маленькие страны, а потом перейти к большим. Сходство с артишоком в том, что там вы тоже сначал обрываете мелкие листочки, а затем тре, что крупнее).
Teacher: II'm sure you know it.
Student: I do! It was called after some vegetable... wait... Ahha! AVOCADO plane!
----0_0----

@темы: Смешно, О людях

03:07 

Мэри-Сью

летописец " Hunting words I sit all night."
По теме последних дней.
Как-то раз состоялась у меня беседа о любовных романах - да-да, того самого "лёгкого чтива" в мягкой розовой обложке. Не помню, чем дело закончилось, но кажется, я так и не смогла сформулировать, чем же эти самые мыльно-сахарные романчики меня так раздражают. По сути, точно так же, как бесят Мэри-Сью, выскакивающие из подобных произведений как чёрт из табакерки и пугающие читателя своей неземной красотой и неоспоримыми душевными богатствами.
Я и сейчас не уверена, что смогу объяснить, что же всё-таки настолько ужасное есть в эффекте "Мэри-Сью&Любовная история". Дело в том, что в произведениях такого рода центральной фигурой становиться то самое идеальное существо (и не играет большого значения, представляет ли он/а альтер-эго автора или лишь его представления о совершенстве), а всё остальное крутится вокруг него/неё. Естественно, ни о какой логике и речи идти не может - автор идёт на все мыслимые и немыслимые ухищрения, дабы показать все оттенки белоснежно-светлой (а то и чарующе-тёмной) М.-С. То есть системой, отсчитывающей доброе и злое, является она же - МС; остальные герои делятся на "мерзких завистников" либо "верных почитателей". И в зависимости от этого критерия им раздаются ярлыки хороший-плохой. Это, в свою очередь, теряет всякий смысл по причине того, что внутри произведения не работают реальные законы - земля вертится, увы, ни вокруг солнца, а вокруг МС; и она же работает тем самым перстом правосудия, отбрасывающим карательные тени.
Главный вопрос автора в данном случае - почему же МС "никто не любит", а наоборот, читатель с кровожадной улыбкой переворачивает страницу и, маньячно блестя глазами, выискивает намёки на скорую кончину идеального персонажа. Самое интересное, что на самом деле МС не совершенна. Автор не наделяет её никакими действительно стоящими качествами - ни гибкостью мышления, ни добротой, ни живостью, ни отвагой, ни обаянием, ничем, что может заслужить симпатию. Увы и ах, он ограничивается тем, что постоянно повторяет об этих качествах, таким образом пытаясь убедить читателя, что они и правда присутствуют. С таким же успехом можно было бы кондитеру поливать картон сахарным сиропом и продавать под видом сладких пирожков. Смешно? Вот именно. Почему-то никто не сомневается в том, что не обязательно быть пекарем, чтобы распознать завязший в зубах картон.
Возвращаясь к любовным романам. Вот уж точно праздник МС! Неважно, есть ли там предивное создание, моментально заслуживающее преданность всех и вся, но принцип построения от же - уверения в том, что "так оно и есть", при том, что пустоты, где эти самые достойные качества либо же страстные чувства должны располагаться, остаются незаполненными. Почему бы не попытатся показать это, выразить, а не просто безосновательно утверждать?
И эта фальшь бьёт изо всех щелей МС-ного произведения, и после такого веры автору не остаётся вообще. Ведь он сотворил пустышку, и наполнил её... да ничем! И при этом надеялся, что читатель ничего не заметит. Ну-ну.

@темы: О людях, Записки с тёмной стороны

10:15 

летописец " Hunting words I sit all night."
Я как-то раз задумалась, что же мне больше всего портит жизнь))) конечно, первая мысль была - химия и бюрократия:laugh:. Но сейчас мне кажется, что это не так уж важно в сравнении с моим собственным характером. Если бы я встретила человека, похожего на меня саму, я бы его обходила за километр. Причём такие даже такие черты, как раздражительность и склонность к склерозу, меня бесят не так, как моя неприспособленность к жизни и социофобия. Всё, что я умею - это рисовать, писать и глотать книги в неограниченном количестве. Мне повезло, что столько людей вокруг помогают мне, потому что я сама не стою ничего; самая большая трагедия для меня состоит в том, что мой характер состоит из сплошных дыр, на месте которых у нормального человека есть что-то важное. И если бы дело заканчивалось отсутствием патриотизма, ситуация не была бы ужасной; но у меня также пустота на том месте, где должны бы быть такие вещи, как потребность в общении, доверие, желание каких-то отношений, и самое гадкое - там, где должна по идее быть душевная сила, у меня тоже зияет некий аналог психологической чёрной дыры. Я из тех людей, кто может сидеть спиной ко всему миру и читать классиков, восхищаясь их героями, и при этом не предпринимая ничего для исправления реальности; знаете, как говорят про некоторых - этот человек не боится чувствовать? Так вот, я боюсь. В сущности, почти всего.
Вероятно, это просто порыв, который скоро пройдёт, но я всё равно очень слабое по сути создание, и это меня злит больше всего.

@темы: Из жизни хрониста, О людях, Записки с тёмной стороны

09:05 

летописец " Hunting words I sit all night."
Сижу и перечитываю тетралогию Теренса Уайта. Что-то такое в ней есть, что очень близко мне и моему восприятию мира и книг - в разных мелочах, в выражениях, в целом... В иронии, которая иногда скатывается к откровенному стёбу - не злому, наоборот, мне очень понравилось то, что автор так тепло, с симпатией и уважением относится к большинству героев. Знаете, это важно - не просто набросать характеры и скинуть в общий котёл события, а попытатся понять по-настоящему, так будто персонажи - реальные люди; вот это и делает повествование живым - то, что за печатными строками слышится голос автора. И этот голос не порицает.
Мне бесконечно близка эта Англия, Волшебная Страна Короля Артура, та самая, которая скорее всего никогда не существовала - милая "старая добрая Англия", полная "великих и уютных чудес", благородная, старомодная, немного смешная, немного неловкая со всеми противоречащими друг другу легендами и традициями, и всё-таки прекрасная и величественная. И это понимание любви - между "людьми зрелыми", которые "любили друг друга так долго, как жили". И его Ланселот, и отважная Гвиневера, и Артур, и Мерлин, который жил из будущего в прошлое и у которого был ходячий горшочек для горчицы - это всё тоже живо именно из-за того тепла, которое чувствуется в книгах.

@темы: Счастье, О людях

09:40 

летописец " Hunting words I sit all night."
Мне кажется, что многие вещи сами по себе не содержат глубокой истины, но в них легко вложить наши размышления и философию. То есть, сам предмет может быть не особенно богатым в плане "великого смысла", но людям легко ассоциировать с ним себя и свой опыт жизненных ситуаций, а значит, будут и мысли, и волнения о судьбе персонажей, и прочее. Сам предмет же является чем-то вроде пустого светильника, куда человек может поставить собственную свечку и наблюдать за тем, как её отблески сияют сквозь цветное стекло. Светильник может быть более или менее красивым, но дело в том, что он сам не освещает ничего - только если кто-то другой зажжёт в нём огонь. А проблема "свечки" в том, что без пёстрых стёкол и ярких узоров она не будет переливатся разными оттенками: будет просто гореть.
Серьёзные произведения - опять же, и фильмы, и книги - напоминают мне скорее чашу, налитую водой до краёв. Они полны сами по себе, и сами по себе завершены - им не нужны чужие чувства, чтобы воссоздать реальный мир. Читатель (зритель, говоря о фильмах) может лишь всматриватся в глубину, выискивать второе дно, даже увидеть своё отражение.
Другими словами, кое-что в мире дорого нам именно своей сутью, а кое-что - лишь воспоминаниями, которое это что-то вызывает).

@темы: Поговорим, О людях

07:46 

летописец " Hunting words I sit all night."
Терпеть не могу разочаровываться в людях. Особенно если разочарование не из-за какого-то одного действия, вроде как кто-то сделал гадость (глупость, как вариант), и вы уже не можете к нему по-прежнему относится. Это одно. Не внушает оптимизма, но тем не менее это всё же тот же самый человек, которого вы знали, любили и уважали. С другой стороны, непривычный, но - он же.

Но когда и любовь, и уважение подрывают не конктретная пакость, а цепь различных действий и совокупность причин... бъёт и бъёт по вашей вере в "светлую душу" этой личноти. О нет, я могу простить многое, особенно дорогим мне людям. Но я не верю тому, кто меня уже предал - это факт. И я просто вижу, что человек уже совершенно не тот, каким был раньше. Нет, не злодей. Но - и не крылатый, как было. Грубость манер и вкусов, как правило, сочетается с грубостью восприятия. Я бы всё отдала, только бы тот человек нашёл свои крылья снова. Но, чёрт побери, это не нужно уже.

Слишком уж ярок контраст между моим идеализированным образом и реальностью? Не думаю, хотя и я сама виновата - не надо было накручивать собственное восприятие на настоящего человека.

Я знаю, что я чересчур скрытная. Я трудно схожусь с людьми и мне нужно много времени, чтобы начать верить кому-то. Знаете, почему? Потому что я знаю цену личных мыслей. Боги, меня трясти начинает от злости, когда я об этом думаю. это что-то изменило во мне - возможно, способность сначала доверять, а потом уж думать, надо ли. Да-да, теперь уж вряд ли кто-то меня так больно заденет, со всей моей "сдержанностью".

Ненавижу. Ненавижу всё это. Уже - не людей, но факт свершившегося.

кажется, у меня истерика. раньше не вспоминала - хранила в себе.

@темы: Самокопание, Записки с тёмной стороны, О людях

Замок над озером

главная